Menolak Kalah, Seperti Apa Skenario Kudeta Donald Trump?

Presiden AS, Donald Trump - detik.com

WASHINGTON – Kudeta di agaknya terdengar tidak masuk akal. Namun, dengan penolakan keras atas kemenangan dalam presiden beberapa waktu lalu, mungkin dapat membuat mengeksploitasi celah-celah konstitusional. Bahkan, sudah ada sejumlah pendapat yang mengatakan bahwa ia sedang menyusun strategi untuk menggagalkan Biden melenggang ke Gedung Putih.

“Trump telah berulang kali menyatakan semua poin penolakan, begitu pula dengan beberapa anteknya, seperti Lindsey Graham dan Ron DeSantis, yang telah secara terbuka setuju untuk menunjuk pemilih untuk memilih Trump dan mengesampingkan mereka yang dipilih oleh rakyat,” tutur Alfons Lopez Tena, analis urusan publik dan yang berbasis di Catalan, seperti dilansir TRT World. “Mereka bahkan mendesak pengikut Trump untuk mendorong badan legislatif untuk mengesampingkan hasil pemilu pro-Biden.”

Tidak perlu kudeta jika hasil hanya satu , dengan selisih kecil, dapat menentukan hasil, seperti yang terjadi pada tahun 2000, dan Mahkamah Agung akan memberikan kursi kepresidenan kepada Trump. Namun sekarang, meski ada penindasan pemilih, surat suara yang masuk diboikot oleh pemerintahannya, dan beberapa kendala untuk memberikan suara di distrik-distrik lokasi Republik lemah, kemenangan Biden terlalu luas dan besar untuk mengulang pedoman tahun 2000.

Menurut Tena, sekarang hanya kudeta besar-besaran yang akan berhasil. Secara teoretis, ada beberapa skema kudeta semacam itu, tidak peduli seberapa besar kemungkinan atau tidak. Pertama adalah lusinan tuntutan hukum diajukan untuk menekan suara di banyak negara bagian. Tujuan mereka bukanlah untuk menang, melainkan untuk ‘membanjiri zona dengan kotoran’, memberikan alasan bagi legislatif negara bagian Republik untuk bertindak.

“Setiap negara bagian memiliki tenggat waktu sendiri untuk mensertifikasi hasil pemilu yang kemudian digunakan untuk mengalokasikan suara Electoral College, dan oleh hukum federal selama hasil sertifikasi diselesaikan sebelum 8 Desember, hasilnya pasti,” papar Tena. “Dengan menunda prosesnya, Trump berusaha menciptakan lebih banyak ruang gerak untuk menebak-nebak hasilnya.”

Berikutnya, di mana pun Biden memenangkan suara rakyat, tetapi ada legislatif atau gubernur negara bagian Republik, menunjuk daftar pemilih yang berbeda untuk Dewan Pemilihan atau untuk memveto mereka yang telah dipilih oleh rakyat dengan dalih bahwa tidak semua suara telah dihitung, atau telah dicurangi. Konstitusi lantas memberi negara bagian kekuasaan untuk menunjuk pemilih ‘dengan cara yang dapat diatur oleh Badan Legislatif’. “Dalam Bush v. Gore, Mahkamah Agung menyatakan bahwa negara bagian dapat mengambil kembali kekuasaan dari rakyatnya untuk menunjuk pemilih kapan saja,” sambung Tena.

“Dari negara-negara bagian itu, dua pemilih terpisah, pro-Biden dan pro-Trump, dikirim ke Kongres, atau bahkan tidak sama sekali,” lanjut Tena. “Setiap kamar akan memutuskan siapa di antara mereka yang harus menang, dan Senat Republik memilih daftar dari mereka yang belum dipilih oleh rakyat, tetapi ditunjuk oleh negara bagian Republik.”

Skenario berikutnya, tenggelam sepenuhnya di perairan keruh yang belum dipetakan itu, dan akan ada banyak interpretasi yang sama banyaknya dengan para petinggi Konstitusi. Jika dipilih salah satu yang berpihak pada Trump, tidak ada pemilih dari negara bagian yang telah mengirimkan dua skor, atau dari yang belum mengirim skor, tetapi ambang batas untuk terpilih menjadi presiden selalu 270. “Dalam hal ini, Konstitusi memberdayakan Dewan Perwakilan Rakyat. Namun, dalam memilih presiden, suara akan diambil oleh negara bagian, perwakilan dari setiap negara bagian memiliki satu suara. Trump menang,” imbuh Tena.

“Semua langkah dari prosedur kompleks ini pasti akan diserahkan ke Mahkamah Agung federal, yang harus menolak tuduhan Partai Demokrat dan memberkati Partai Republik. Trump akhirnya menjadi presiden,” tambah Tena. “Electoral College, yang diciptakan untuk melindungi dan memberdayakan negara-negara budak pada dua abad lalu, sekarang akan berfungsi untuk menegakkan supremasi kulit putih dengan menunjuk seorang kandidat yang telah kehilangan suara nasional dan suara mayoritas rakyat dengan cara yang berbelit-belit.”

Karena skenario ini tidak hanya akan dianalisis oleh para sarjana dan pengacara, tetapi juga akan sangat memengaruhi jutaan orang, sangat mungkin demonstrasi akan membanjiri jalan-jalan, kekerasan dapat terjadi dan menyebar. Trump pun berpotensi memerintahkan pengerahan pasukan tugas aktif dan menyatakan keadaan darurat nasional. Dia mencoba melakukannya terhadap pengunjuk rasa Black Lives Matter beberapa bulan yang lalu, tetapi digagalkan oleh Menteri Pertahanan, Mark Esper, yang akhirnya digulingkan, digantikan oleh kroni Trump yang ultra-loyalis.

“Agar kudeta konstitusional ini berhasil, semua aktor yang terlibat harus bertindak atas nama Trump atau tidak ada peluang untuk berhasil,” terang Tena. “Jika tidak cukup legislatif atau gubernur negara bagian Republik, tidak cukup Senator federal dari Partai Republik, atau tidak cukup banyak Hakim Agung federal yang mengikuti skrip ini, kudeta akan runtuh. Namun, jika mereka melakukannya, Trump akan menjadi presiden yang sah dan AS akan menjadi otokrasi.”

Loading...