Investasi Condong ke Startup Mapan, Indonesia Terancam Kehabisan Unicorn

Kerjasama Bisnis - www.freegreatpicture.comKerjasama Bisnis - www.freegreatpicture.com

JAKARTA – Startup asal Indonesia telah menjadi pusat perhatian di Asia Tenggara dalam beberapa tahun terakhir, dan beberapa di antaranya telah meraih status unicorn. Namun, Indonesia terancam tidak bisa menghasilkan lebih banyak unicorn lagi di masa mendatang karena investor cenderung memilih pemain yang sudah mapan sehingga menimbulkan ketidakseimbangan pendanaan dalam .

“Lebih dari 4,07 miliar AS sudah diinvestasikan ke dalam startup lokal pada tahun 2018, naik 36% dibandingkan tahun sebelumnya,” ulas Aldi Adrian Hartanto, manajer utama dan umum di MDI Ventures, dalam sebuah kolom di Nikkei. “Meskipun kedengarannya mengesankan, ketidakseimbangan pendanaan terhadap perusahaan yang lebih mapan mengancam untuk ‘mengeringkan’ startup dalam negeri.”

Beberapa tahun yang lalu, investor khawatir tentang krisis di Asia Tenggara ketika investasi mengalir ke perusahaan-perusahaan tahap awal. Sekarang, mereka lebih cenderung menyuntikkan dana ke beberapa unicorn, segelintir perusahaan yang telah mencapai nilai 1 miliar dolar AS atau lebih. Sementara itu, kesepakatan tahap benih berjalan datar selama empat tahun terakhir karena investor menjadi lebih konservatif, berfluktuasi antara 40 hingga 60 per tahun menurut data CB Insights.

“Secara paradoks, tujuan yang baru adalah untuk meminimalkan risiko sebagai hasil dari pengambilan risiko yang berhasil,” sambung Aldi. “Di masa lalu, dana modal ventura harus memiliki toleransi yang tinggi terhadap risiko di Indonesia. Karena dana relatif kecil, cara terbaik mereka untuk mengurangi risiko adalah dengan memaksimalkan jumlah yang mereka buat dengan melakukan banyak investasi kecil.”

East Ventures adalah satu-satunya pemain yang secara konsisten berfokus pada kesepakatan tahap awal selama satu dekade terakhir. Namun, dana tahap awal telah semakin besar, dengan clocking terbaru di angka 75 juta dolar AS. “Ini berarti ia berada di bawah tekanan untuk menulis cek yang lebih besar, yang pada gilirannya berarti investee-nya mungkin dinilai terlalu tinggi sejak dini,” tambah Aldi.

Kesalahan penilaian SoftBank atas operator ruang kerja bersama, WeWork, juga telah membuat investor memilih untuk berlindung. Setelah SoftBank harus menghabiskan hingga 8 miliar dolar AS untuk menyelamatkan WeWork, banyak investor lokal meminta perusahaan portofolio mereka untuk segera menutup putaran pendanaan atau memprioritaskan keuntungan untuk bertahan hidup.

“Terhadap latar belakang ini, pendiri harus mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk bisnis mereka sendiri dan menemukan cara untuk membiayai , dan menghasilkan keuntungan yang berkelanjutan, sendiri,” papar Aldi. “Jika mereka tidak dapat mengumpulkan dana awal untuk startup mereka, mereka harus menganggapnya sebagai tanda bahwa mereka mungkin tidak memiliki daya tarik yang cukup di dan perlu mempertimbangkan kembali model bisnis mereka.”

Dalam jangka menengah, saran Aldi, komunitas investor harus didorong untuk membantu mengisi celah tahap benih, seperti yang terjadi di AS dan Eropa. Indonesia memang memiliki beberapa individu kaya yang mendukung startup dan grup baru seperti Angel Investment Network Indonesia. Namun, investor seperti itu masih terlalu sedikit jumlahnya.

“Dalam jangka panjang, pemerintah harus melangkah untuk merangsang ekosistem dengan hibah tahap awal seperti di Malaysia dan Singapura,” imbuh Aldi. “Fokus pada investasi tahap selanjutnya sama sekali bukan hal yang buruk. Faktanya, ini adalah misi penting bagi semua pemangku kepentingan dalam permainan. Namun, satu-satunya cara ekosistem teknologi dapat tetap seimbang di negara-negara seperti Indonesia adalah ada cukup uang dan peluang untuk membesarkan generasi unicorn berikutnya.”

Loading...