Fasilitas Kesehatan Buruk, Indonesia Negara ASEAN Terlemah Tangani COVID-19

Fasilitas Kesehatan untuk Tangani COVID-19 - news.detik.comFasilitas Kesehatan untuk Tangani COVID-19 - news.detik.com

JAKARTA – Ketika jumlah kasus di China melambat, Eropa dan Amerika Utara telah menjadi zona krisis coronavirus baru. Namun, kasus infeksi di Tenggara juga mengalami peningkatan yang cepat, menimbulkan kekhawatiran bahwa berpenduduk lebih dari 650 juta orang ini bisa menjadi sarang berikutnya. Negara-negara dengan perawatan kesehatan yang kekurangan sumber daya, termasuk Indonesia dan Filipina, dianggap paling berisiko.

“Kami sebenarnya memprioritaskan masker N95 dan masker bedah, jas hazmat, pelindung wajah untuk mereka yang berada di unit gawat darurat dan ruang isolasi,” kata Evawangi, seorang dokter di sakit umum di pinggiran Jakarta, kepada Nikkei Asian Review pekan lalu. “Sayangnya, pasokan kami terbatas. Sekarang kami hanya memiliki 40-50 set (perlengkapan) ketika aktual kami adalah 80 set setiap hari.”

Ikatan Dokter Indonesia (IDI) sendiri sebenarnya sudah mendesak untuk menjamin perlindungan tenaga , dan menyarankan para pekerja ini untuk menghindari mengobati pasien COVID-19 jika tanpa perlindungan yang tepat. Di lapangan, setidaknya 18 anggota asosiasi telah meninggal saat menangani wabah, sementara hampir 100 petugas kesehatan telah terinfeksi di Jakarta saja.

Pemerintah mengatakan telah mendistribusikan ratusan ribu peralatan pelindung nasional, tetapi peralatan itu masih langka, memaksa banyak rumah sakit untuk meminta sumbangan pasokan sederhana seperti sarung tangan dan pembersih tangan. Bahkan, salah satu rumah sakit, dalam kicauan di Twitter, menuliskan bahwa ini adalah ‘perang yang sebenarnya bisa kita menangkan, bukan misi bunuh diri’.

Karena hubungan dekat dengan China, lebih dari setengah negara Asia Tenggara, termasuk Thailand, Malaysia, , dan Vietnam, telah melaporkan kasus pertama mereka pada akhir Januari lalu. Awalnya, kasus mereka tumbuh secara lambat. Hanoi bahkan berada di ambang menyatakan diakhirinya epidemi pada awal Maret. Tiba-tiba, datang gelombang kedua dan pertumbuhan eksponensial.

Di Vietnam, yang memberlakukan tindakan karantina ketat pada penduduk dan pengunjung sepanjang bulan Februari, gelombang baru ini telah dikaitkan dengan kedatangan internasional, dipimpin oleh puluhan ribu warga yang bergegas pulang setelah lockdown di luar negeri. Sementara, di Thailand, lokal mulai muncul di Bangkok pada bulan Maret. Lebih dari setengah 2.220 kasus yang dikonfirmasi di Thailand berada di ibukota negara dan sekitarnya.

Di Malaysia, pertemuan 16.000 orang di masjid Sri Petaling di luar Kuala Lumpur tampaknya telah membentuk kelompok pasien besar. Sejumlah besar pengunjung dari Thailand dan Indonesia menghadiri acara tersebut. Sementara, Indonesia sedang bersiap untuk masuknya pekerja migran (TKI) yang kembali dari Malaysia, serta hampir 12.000 anggota awak kapal dari seluruh dunia. Kekhawatiran lain adalah bulan puasa yang akan datang, dan biasanya melibatkan jutaan orang mudik ke daerah asal.

Awalnya, beberapa orang berharap iklim tropis Asia Tenggara akan menjadi keuntungan, karena wabah SARS pada tahun 2003 mereda setelah cuaca menghangat. Keunggulan lain adalah populasi yang umumnya muda di kawasan itu, dibandingkan dengan Italia atau AS, karena COVID-19 biasanya mengincar lansia dengan kondisi yang memang rentan. Namun, gagasan ini dipertanyakan. Di Indonesia, kasus yang dikonfirmasi jauh di bawah AS dan Italia, tetapi tingkat kematiannya menyentuh 9%, salah satu yang tertinggi di dunia.

“Usia bukanlah satu-satunya faktor dalam fatalitas tinggi,” kata Pandu Riono, seorang ahli epidemiologi di Universitas Indonesia. “Meskipun kita memiliki lebih banyak populasi muda, namun banyak perokok atau memiliki penyakit yang mendasarinya, seperti hipertensi dan diabetes. Itu membuat virus corona ini jauh lebih mematikan.”

Kurangnya persiapan juga tampaknya akan memperburuk keadaan. Pejabat negara terlihat meremehkan ancaman sebelum kasus pertama terdeteksi pada 2 Maret lalu. Kapasitas pengujian yang buruk berarti diagnosis tertunda dan pasien terlambat dilarikan ke rumah sakit. “Sistem perawatan kesehatan kami terbatas. Banyak dari mereka yang membutuhkan perawatan tidak dapat diobati, sehingga sistem membiarkan mereka mati. Mungkin kita akan menjadi seperti Italia,” sambung Pandu.

Pemodelan matematika baru-baru ini oleh Pandu dan rekan-rekannya menunjukkan bahwa jumlah sebenarnya infeksi di Indonesia mungkin sudah mencapai 1 juta, dan hanya 2% di antaranya yang telah terdeteksi. Jumlah kematian juga bisa jauh lebih tinggi daripada jumlah korban terakhir sebanyak 209 orang. Banyak kematian di Jakarta dan tempat lain diduga sebagai kasus COVID-19, tetapi tidak dapat dikonfirmasi karena keterlambatan hasil tes.

Dibandingkan dengan besar lainnya di kawasan Asia Tenggara, Indonesia memiliki pengeluaran kesehatan per kapita terendah, dan jumlah dokter terendah, hanya 3 per 10.000 orang. Selain itu, pemerintah Indonesia mungkin yang paling enggan untuk menerapkan tindakan keras untuk membatasi pergerakan publik.

Indonesia, bagaimanapun, hanya melarang kedatangan internasional mulai Kamis (2/4) lalu. Sementara sebagian besar kantor, pusat perbelanjaan, dan tempat-tempat umum di Jabodetabek telah ditutup selama beberapa minggu terakhir, pemerintah hanya mendesak penduduk untuk membatasi kedatangan dan kepergian mereka tanpa penegakan hukum yang tegas.

Presiden Joko Widodo memang telah mengumumkan keadaan darurat kesehatan masyarakat nasional, tetapi enggan menahan ekonomi lagi. Menurutnya, Indonesia tidak bisa hanya meniru (negara lain), karena setiap negara memiliki karakteristiknya sendiri. Konsultan yang berbasis di London, TS Lombard, yang telah membandingkan respons wabah Indonesia, Filipina, dan Thailand, mengatakan bahwa Indonesia adalah ‘posisi terburuk untuk serangan virus’.

Analis Krzystof Halladin dalam sebuah catatan mengatakan bahwa kombinasi langkah-langkah menjaga jarak sosial yang kurang ketat dan layanan perawatan kesehatan yang lemah berarti bahwa Indonesia adalah yang paling tidak mungkin dari tiga negara tersebut untuk menghentikan penyebaran virus dalam waktu dekat. Meski demikian, negara-negara dengan perlengkapan yang lebih baik mungkin juga kewalahan jika kasus terus bertambah dengan kecepatan saat ini.

Halladin mencatat bahwa rasio kematian Filipina yang relatif tinggi, sekitar 4%, mencerminkan kapasitasnya yang terbatas untuk menguji dan merawat pasien. Hingga Rabu (1/4) lalu, Filipina hanya memeriksa 4.700 orang. Sebagai perbandingan, Indonesia telah menguji 11.200 orang pada hari Minggu (5/4), Malaysia 52.000 orang, Korea Selatan lebih dari 460.000 orang, dan AS 1,76 juta orang.

Sejauh ini, Singapura adalah satu-satunya di ASEAN yang tampaknya mengendalikan keadaan. Negara-kota ini mengambil langkah-langkah penahanan virus yang ketat sejak awal dan menawarkan sistem medis yang canggih. Sejauh ini, hanya tercatat enam kematian akibat virus corona, dari sekitar 1.300 kasus. Namun, pemerintah Singapura masih khawatir dengan meningkatnya infeksi sehingga lebih membatasi kegiatan ekonomi, menggarisbawahi tantangan yang menunggu tetangga-tetangganya yang kurang kaya.

Loading...