Chauvinism, Senjata YPG Kurdi Ambil Keuntungan dalam Konflik Suriah?

Pasukan Militer Kurdi - international.sindonews.comPasukan Militer Kurdi - international.sindonews.com

SURIAH – Memecah-belah adalah kunci dari strategi penaklukan Kerajaan Inggris melawan ‘orang-orang yang lebih rendah’ ​​yang ingin mereka dominasi. Tampaknya, logika ini bisa dipertahankan jika melihat konflik di Suriah yang tidak kunjung padam. Prasangka chauvinis ketika hanya melihat serangan Turki terhadap Kurdi, namun mengesampingkan genosida yang dilakukan Bashar al-Assad, Iran, dan Rusia.

“Seluruh gagasan untuk menyatukan PYD, dengan seluruh populasi Kurdi di Suriah utara, seperti yang sering dilakukan, adalah dari bias chauvinis dan orientalis ini,” ulas Sam Hamad, penulis Scottish-Egyptian yang berbasis di Edinburg, dalam sebuah kolom di TRT World. “Bagi mereka yang tidak tahu, PYD/YPG (Unit Perlindungan Rakyat) adalah afiliasi dari PKK di Suriah, organisasi yang dianggap teroris oleh Turki, AS, dan Uni Eropa.”

Menurut Hamad, chauvinism ini telah menjadi sesuatu yang dipromosikan dan ditekankan secara aktif oleh YPG sejak awal revolusi Suriah dan saudara berikutnya. Tidak hanya telah membantu tujuan mereka menciptakan undang-undang etnopolitik satu pihak di bagian-bagian Suriah yang telah mereka kendalikan, tetapi mereka telah berhasil mengeksploitasi rasisme anti-Arab dan Islamophobia untuk keuntungannya sendiri.

“Inilah sebabnya mengapa Anda akan menemukan Benjamin Netanyahu mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa Israel siap untuk memberikan bantuan kemanusiaan kepada ‘orang-orang Kurdi yang gagah berani’,” sambungnya. “Anda tidak akan menemukan satu pesan atau tawaran dukungan dari Netanyahu untuk ‘orang-orang Arab yang gagah’ yang terperangkap dalam neraka Idlib sehari-hari, tidak peduli disonansi kognitif chauvinistic semacam itu berasal dari seorang yang mengawasi penindasan rasis terhadap Palestina.”

Memang, YPG telah menggambarkan diri mereka sebagai segalanya bagi semua orang. Bagi kaum liberal, mereka adalah benteng gagasan samar tentang demokrasi dan HAM, sedangkan di sayap kiri, mereka adalah pendukung anti-kapitalisme dan anti-imperialisme, dan di sayap kanan, Islamophobia mereka adalah garda depan melawan Daesh, menjadi alasan yang baik untuk beberapa ex-militer Barat yang terlalu bersemangat,.

“YPG menjalin aliansi pragmatis dengan Bashar al-Assad, yang membuat pasukannya mundur dari -wilayah mayoritas Kurdi untuk fokus memerangi Tentara Pembebasan Suriah di tempat lain di Suriah,” lanjut Hamad. “Sebagai imbalan, YPG akan menjalankan Kurdi, dengan Assad dan Iran membayar tagihan, sementara mereka akan menolak akses ke utara untuk oposisi Suriah dan pasukan pemberontak. Revolusi Suriah diberantas dari daerah yang dikuasai YPG, dengan revolusioner anti-Assad, baik Arab atau Kurdi, ditangkap atau dipaksa ke pengasingan.”

Jauh dari menjadi ‘anti-imperialis’, YPG, dan mungkin ini adalah kesalahan fatal mereka, pada dasarnya telah menjadi tentara bayaran untuk bukan hanya satu, tetapi dua kekuatan imperialis di Suriah, yaitu AS dan Rusia. Meskipun diperlukan untuk mengalahkan Daesh, tindakan koalisi AS dalam di Raqqa lebih banyak dikondisikan oleh penghancuran daripada pembebasan. Bom-bom AS menghantam wilayah-wilayah sipil tanpa pandang bulu, menewaskan ribuan orang, termasuk seluruh keluarga. “Serangan udara ini dilakukan oleh pasukan darat utama, yaitu YPG,” imbuh Hamad.

“Bahkan, gagasan bahwa YPG adalah garda depan melawan Daesh adalah tidak benar, mengingat para pemberontak Suriah yang pertama kali melancarkan serangan, memperingatkan AS dan dunia tentang hubungan simbiosis antara perang genosida Assad dan kelompok,” terang Hamad. “Serangan oposisi tersendat setelah Assad mengambil keuntungan dari situasi dan AS menutup mata. Jika oposisi didukung, tidak akan ada ‘kekhalifahan’ dan karenanya tidak perlu untuk Pasukan Demokrat Suriah (SDF).”

Hamad melanjutkan, dibutuhkan lompatan ekstrem dalam logika dan alasan untuk sampai pada fakta bahwa Kurdi adalah ‘satu-satunya orang baik’ di Timur Tengah, yang merupakan refrain umum yang dibagikan di Barat. Untuk mendukung gagasan rasis ini, pada dasarnya seseorang harus mendukung logika genosida Reconquista kontra-revolusioner Assad-Iran-Rusia. “Anda harus menghapus harapan dan keinginan jutaan warga Suriah sambil menerima penghancuran mereka secara harfiah,” ujar Hamad.

“Oposisi Suriah bahkan tidak pernah menerima sebagian kecil dari dukungan yang YPG dapatkan dari AS, yang sebenarnya menggabungkan pasukannya sendiri dengan milisi,” tambah Hamad. “Mengapa Kurdi boleh saja memiliki Angkatan Udara dan Pasukan AS sebagai sekutu mereka, sementara pemberontak Suriah yang menerima sepasang teropong yang bersumber dari AS pada 2012 membuat mereka laknat ke kiri? Alasan di balik itu semua adalah karena pemberontak Suriah berjuang untuk menggulingkan Assad.”

Loading...