Hasutan Islamofobia, Macron Ingin Kuasai Geopolitik Timur Tengah?

Emmanuel Macron (sumber: scmp.com)Emmanuel Macron (sumber: scmp.com)

PARIS – Dengan banyaknya di seluruh dunia melampiaskan amarah mereka pada tindakan menghasut Emmanuel Macron, termasuk membela kartun Nabi Muhammad SAW, mungkin banyak yang bertanya-tanya mengapa ia memilih pertempuran khusus ini. Sejumlah analis mengatakan bahwa presiden Prancis itu mungkin ingin bersekutu dengan otokrat Arab untuk menumbangkan demokrasi di dalam negeri dan menjauhkan Muslim dari Eropa.

“Jawaban yang mudah adalah bahwa Macron melakukannya karena semacam pembelaan yang salah arah terhadap ‘sekularisme’ dalam menghadapi kasus pembunuhan Samuel Paty,” tutur Sam Hamad, seorang penulis Skotlandia-Mesir yang tinggal di Edinburgh, dilansir TRT World. “Namun, bagaimana kemudian seseorang menjelaskan pernyataan Macron yang sengaja menghasut jauh sebelum itu, ketika dia mengumumkan undang-undang yang menentang apa yang disebut ‘separatisme ’, berpendapat bahwa ‘sedang dalam krisis di seluruh dunia saat ini’?”

Menurut Hamad, dalam menghadapi melemahnya dukungan saat jajak pendapat dan kekalahan telak untuk partainya dalam pemilihan pada bulan Juni, sangat masuk akal jika Macron secara sinis berusaha untuk mengumpulkan dukungan elektoral dengan mengajukan banding ke salah satu pemilih paling Islamofobik di Eropa. Namun, untuk melihat gambaran lengkapnya, orang harus melihat pada garis patahan baru yang muncul di Timur Tengah dan Afrika Utara sejak apa yang disebut sebagai musim semi Arab.

“Tidaklah mengherankan jika pencela terbesar Macron adalah Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan,” sambung Hamad. “Macron telah memasang gerbongnya dengan kuat ke poros UEA-Arab Saudi di tersebut, poros yang tidak bertentangan dengan ‘ekstremisme Islam’, seperti kata kodenya, melainkan segala bentuk kesadaran politik, Islam atau bukan, yang berselisih dengan tirani brutal, tatanan otokratis yang mereka wakili.”

Recep Tayyip Erdogan & Emmanuel Macron (sumber: sky.com)
Recep Tayyip Erdogan & Emmanuel Macron (sumber: sky.com)

Pencela utama tatanan UEA-Saudi adalah kekuatan yang percaya pada apa yang dapat digambarkan sebagai demokrasi Islam, termasuk banyak kelompok yang berafiliasi dengan Ikhwanul Muslimin. UEA dan Arab Saudi sama-sama jengah dengan kelompok-kelompok ini, bukan karena mereka mewakili ‘ekstremisme Islam’, melainkan karena mereka mendukung reformism demokrasi moderat dengan nilai-nilai Islam. Partai AK mewakili model kekuatan ini, sementara Turki di bawah pemerintahan Partai AK, karena alasannya sendiri, mendukung kekuatan demokrasi di era musim semi Arab.

“Ini sama dengan dukungan Turki di Mesir untuk pemerintahan demokratis mendiang Mohamed Morsi ketika digulingkan oleh Marsekal Lapangan Presiden Abdel Fattah El Sisi, yang disponsori oleh UEA,” papar Hamad. “Sementara, di Suriah, Turki telah menempatkan pasukannya di Idlib, untuk mencegah Assad-Iran-Rusia menaklukkan dan membersihkan provinsi terakhir yang dibebaskan, sedangkan UEA telah menyuap Assad untuk menyerang Idlib dengan maksud menggunakan pengungsi yang telah dibersihkan untuk merusak Turki.”

Namun, kontur ideologis penuh dinamika ini paling baik dilihat di Libya. Posisi resmi Uni Eropa di Libya untuk mendukung Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) yang berbasis di Tripoli yang diakui PBB. Namun, berlawanan dengan ini, Prancis telah bergabung dengan UEA dan sejumlah imperialis asing (termasuk Rusia) untuk mendukung panglima perang fasis, Khalifa Haftar, dalam upayanya untuk merebut Tripoli dan menggulingkan pemerintah yang sah. Upaya itu tidak berhasil lagi karena intervensi Turki.

“Keterlibatan Prancis di Libya sangat berkaitan dengan fakta bahwa ia ingin mendukung sekutu utamanya, UEA, yang merupakan salah satu penerima senjata Prancis terbesar dan menjadi tuan rumah bagi pangkalan militer Prancis,” lanjut Hamad. “Apa pun alasan untuk keterlibatan Prancis di Libya, pembenaran diri utamanya adalah apa yang disebut ‘kontra-terorisme’, yang lantas mengurangi kekuatan demokrasi yang terlibat di dalamnya. GNA, yang angkatan bersenjatanya memerangi dan mengalahkan Daesh di Libya, menjadi ‘teroris Islam’.”

Gelombang protes islamofobia Prancis (sumber: setav.org)
Gelombang protes Prancis (sumber: setav.org)

Migrasi juga merupakan utama, dengan Haftar yang lebih merupakan model orang kuat, yang bersedia dengan kejam mengawasi tembok-tembok Benteng Eropa, mencegah sebagian besar pengungsi Muslim. Ini hanyalah bagaimana Prancis memandang Islamic Near East, sebagai tempat yang seharusnya menjadi tempat tinggal sekutu mereka yang menawarkan kesepakatan yang menguntungkan dan menjaga ‘orang biadab’ di Teluk.

“Ini memberi kita wawasan penting tentang siapa sebenarnya yang dianggap oleh Macron, dan lebih umum lagi Prancis, sebagai ekstremis,” imbuh Hamad. “Sama seperti teman-teman teokratis mereka di UEA dan Arab Saudi, musuhnya adalah Muslim yang membayangkan diri mereka bebas dari otokrasi regional, ini menempatkan mereka pada jalur benturan bukan dengan Salafi-jihadis, tetapi Muslim sehari-hari yang bersimpati dengan perjuangan melawan tirani dan perjuangan melawan rasisme endemik di dalam negeri.”

Menurut Hamad, meskipun Islamofobia di Prancis adalah ‘hewannya sendiri’, yang tercermin dalam spektrum yang terdiri dari sentris hingga Neo-Nazi, upaya Macron untuk secara ideologis dan legal menyerang Muslim Prancis harus dilihat melalui lensa ini. Charlie Hebdo dan kartunnya, tidak seperti yang beberapa orang anggap sebagai ‘sindiran’ atau simbol sekularisme, tetapi lebih merupakan refleksi karikatur rasis dari Muslim dan Arab pada umumnya.

“Charlie Hebdo telah mengeluarkan serangan yang menghasut di Erdogan, tetapi tuduhan yang paling mengganggu datang dari Le Figaro, yang menuduh Turki ‘memobilisasi Islamis melawan Prancis’,” tambah Hamad. “Ini bukan hanya kebohongan yang tidak masuk akal, tetapi satu lagi provokasi Islamofobia yang jelas yang menyalahkan Turki. UEA, yang tetap bungkam tentang kartun itu, pasti menggosok-gosok tangannya dengan gembira.”

Loading...